Post by account_disabled on Dec 11, 2023 5:06:52 GMT
于强调可持续发展的需要而创作了这种视觉故事知识的错觉:如何对抗并认真学习 家 博客 知识的错觉:如何对抗并认真学习 分享 Facebook 领英 Whatsapp 分享 卢卡·康蒂 生活方式 2020 年 4 月 30 日 内容索引 那些在线处理内容的人发现自己每天处理、阅读、管理、综合、链接、归档数十个甚至数百个内容单元。尽管读了很多字,听了很多分钟,但在一天结束时,我们常常无法回答我们今天学到了什么的问题,但我们似乎总是在正轨上,沉浸在心流中。发生了什么? 认识的错觉 对新事物的错误认知 收集而不深入 读而不写 做笔记并返工 认识的错觉 在流动中的感觉是一种很棒的感觉。我们不断受到新内容的刺激,无论是 Facebook 上的帖子、Twitter 上的推文还是我们最喜欢的网站上的最新新闻。一天中的每时每刻,为了寻找想法或消除无聊,我们都会沉浸在我望的东西的地方。大多数时候,我们的想法是学到了一些东西,接触到了新概念,打开了一扇通向视野的窗户,这些视野迟早会对我们的未来有用。我们在 Twitter 上关注了更多个人资料,我们在 LinkedIn 上与一个或多个人联系,我们在 Pocket 上保存了一些文章以供稍后阅读,并且我们承诺会看到我们放入“稍后观看”播放列表中的那些视频。 如果这是我们平常的一天,那么不幸的是,我们什么也没学到或几乎什么也没学到。
在好的公司里,我们所犯的错误是不同的。 对新事物的错误认知 我们在不知不觉中不断使用社交媒体,使我们对刚刚发布的所有内容赋予更大的价值。这是算法普遍青睐的:最新分享的文章比上周分享的文章权重更大,视频或图 行业电邮清单 像也是如此。当然,互动和热度相关的因素很重要,但仍然是由时间因素、新鲜度因素来介导的。 我们的大脑知道昨天发布的内容比今天发布的内容更不重要,价值也更低,或者更好的是,一小时前或一分钟前发布的内容。我们发现自己生活在一个持续不断的当下,一本今天出版但几个月前写的书被认为已经过时且无用。想象一本十年前的书!如果这对于与时事相关的一切都可以说是正确的(或合理的),那么对于反映更广泛的主题和真实知识的内容和推理来说,这绝对不是正确的。 林迪效应是一种用来定义内容(主要是书籍)的表达方式,这些内容从创建和传播的那一刻起,随着时间的推移而获得价值和寿命。从这个角度来看,新的内容,所有实时发布的内容,与过去的作品相比,立即失去了任何意义,而过去的作品今天仍然继续教给我们一些东西。 一直活在潮流中真的值得吗? 收集而不深入 第二个常见的错误是认为我们表面上读过的内容已经被同化了,然后保存它们、存档它们、标记它们并把它们放在一边,以供以后阅读。
对于那些有很多好奇心和兴趣的人来说,第二个时刻也许相当于“永远”。关注太多的来源,无论是时事通讯、RSS 提要、喜爱的网站、Facebook 页面、报纸还是 YouTube 频道,都是绝对没有用的。每天我们投入阅读和学习的时间(更不用说精力和注意力)都是有限的,即使我们是专业的。不考虑这一点就意味着伤害自己。 除此之外,如果快速阅读相同的信息而不进行任何重新阐述,那么即使使用先进的工具,简单地将类别和分类系统放在一边也同样毫无用处。 读而不写 无论是一本书还是一篇文章,如果我们的阅读不仅仅是消磨时间的娱乐,而是为了学习概念以便在专业领域重用的阅读,那么仅仅阅读并不能让我们随心所欲地学习。我们需要的是与我们想要转化为知识的信息进行交互。 为了实现这一目标,必须采取主动,成为积极的参与者,不能分心。这就是为什么一本书比在浏览器中打开的一篇文章更有效,甚至比在电车上闲暇时在智能手机上阅读更有效。一本书,如果是数字版的话就更好了,它迫使我们完全沉浸在智能手机上阅读,最好在飞行模式下阅读,并且只专注于我们正在阅读的内容。该电子书允许我们强调我们有兴趣再次讨论的部分,或者详细阐述想法的部分,然后将它们导出到我们选择的个人知识管理系统。
在好的公司里,我们所犯的错误是不同的。 对新事物的错误认知 我们在不知不觉中不断使用社交媒体,使我们对刚刚发布的所有内容赋予更大的价值。这是算法普遍青睐的:最新分享的文章比上周分享的文章权重更大,视频或图 行业电邮清单 像也是如此。当然,互动和热度相关的因素很重要,但仍然是由时间因素、新鲜度因素来介导的。 我们的大脑知道昨天发布的内容比今天发布的内容更不重要,价值也更低,或者更好的是,一小时前或一分钟前发布的内容。我们发现自己生活在一个持续不断的当下,一本今天出版但几个月前写的书被认为已经过时且无用。想象一本十年前的书!如果这对于与时事相关的一切都可以说是正确的(或合理的),那么对于反映更广泛的主题和真实知识的内容和推理来说,这绝对不是正确的。 林迪效应是一种用来定义内容(主要是书籍)的表达方式,这些内容从创建和传播的那一刻起,随着时间的推移而获得价值和寿命。从这个角度来看,新的内容,所有实时发布的内容,与过去的作品相比,立即失去了任何意义,而过去的作品今天仍然继续教给我们一些东西。 一直活在潮流中真的值得吗? 收集而不深入 第二个常见的错误是认为我们表面上读过的内容已经被同化了,然后保存它们、存档它们、标记它们并把它们放在一边,以供以后阅读。
对于那些有很多好奇心和兴趣的人来说,第二个时刻也许相当于“永远”。关注太多的来源,无论是时事通讯、RSS 提要、喜爱的网站、Facebook 页面、报纸还是 YouTube 频道,都是绝对没有用的。每天我们投入阅读和学习的时间(更不用说精力和注意力)都是有限的,即使我们是专业的。不考虑这一点就意味着伤害自己。 除此之外,如果快速阅读相同的信息而不进行任何重新阐述,那么即使使用先进的工具,简单地将类别和分类系统放在一边也同样毫无用处。 读而不写 无论是一本书还是一篇文章,如果我们的阅读不仅仅是消磨时间的娱乐,而是为了学习概念以便在专业领域重用的阅读,那么仅仅阅读并不能让我们随心所欲地学习。我们需要的是与我们想要转化为知识的信息进行交互。 为了实现这一目标,必须采取主动,成为积极的参与者,不能分心。这就是为什么一本书比在浏览器中打开的一篇文章更有效,甚至比在电车上闲暇时在智能手机上阅读更有效。一本书,如果是数字版的话就更好了,它迫使我们完全沉浸在智能手机上阅读,最好在飞行模式下阅读,并且只专注于我们正在阅读的内容。该电子书允许我们强调我们有兴趣再次讨论的部分,或者详细阐述想法的部分,然后将它们导出到我们选择的个人知识管理系统。