|
Post by account_disabled on Dec 26, 2023 10:56:37 GMT
他们表示,允许同性伴侣结婚的权利将使他们能够享受一些简单的事情,例如获得联合银行账户或健康保险或财产共同所有权,但他们目前无法享受这些,因为他们的结合不受印度法律的认可。另一方面,请愿书遭到中央政府和印度社会多数派的反对。该中心在其申请中驳回了同性婚姻问题,称其为“纯粹的城市精英主义观点”。该中心认为,颁布婚姻法的权利是立法机关的特权,立法机关必须考虑社会各阶层的更广泛观点。 它主张各州也应成为案件的当事方,因为该问题属于并发清单。 继续辩称, 仰的男性和女性提供一个宗教中立的平台,让他们的结合依法举行。它的颁布并不是为了请愿者的目的,即同性婚姻的庄严仪式。该中心认为,即使在 法案下,仍有一系列与婚姻相关的个人宗教法,例如 年印度 电子邮件营销列表 教继承法、 年 法中与 相关的部分等,如果请愿书需要立法机关考虑。是法院允许的。就连法官席也同意这一论点。代表政府的秘书长辩称,“虽然同居权、选择伴侣的权利、有性取向的权利是一项基本权利,但没有寻求承认这种关系为婚姻或婚姻关系的基本权利。任何其他名称”。 同性婚姻的反对者还担心,同性伴侣收养孩子的权利将是允许他们结婚的必然结果。他们以同样的方式认为,在这样的家庭中长大的孩子的权利和社会发展会发生什么。他或她将因他或她的过错而受到社会的终生污名,无论他或她的社会取向如何。印度精神病学协会也公开支持同性婚姻和收养权合法化,因为否认这些权利会对 人群的心理健康产生不利影响。一些社区成员的父母也表达了支持此类婚姻合法化的意见。
|
|